書き殴った文章をAIに整理してもらった。
目次
話を聞くサービスという発想
ふと、「個人で何かサービスを提供するなら、話を聞くというサービスが最強ではないか」と思った。
カウンセリングや占いなどがその代表例である。
話を聞くサービスの強み
1. 在庫も設備も不要
話を聞くだけなので、在庫が不要で、場所さえあれば始められる。
占い師のように路上でもできる場合、元手がほとんどかからない。
2. 低コストで資格も比較的取りやすい
カウンセリングには資格が必要だが、国家資格ほど難しくなく、比較的取得しやすい。
3. 心理的価値を提供する
物理的な「利益」ではなく、心理的な満足や安心感を与えるのが特徴。
結果が数値化しにくく、効果は本人次第の部分もあるが、それもまた独自の強み。
スキルと成果の関係性
カウンセラーや占い師にはスキルが求められるが、効果の感じ方は人それぞれである。
一概に「当たった」「外れた」と評価されにくく、ある意味で柔軟な業態といえる。
YouTuberとの共通点
安定して成功しているYouTuberも、実は「話を聞くサービス」に近い存在ではないか。
企画系YouTuberは常にネタを考え続ける必要があるが、話を聞くスタイルはネタ切れの心配がない。
話の内容の当たり外れがあっても、それは「話す側の問題」にできる点も有利だ。
ファンとの関係性
話を聞いてもらった人は、聞き手に対して好感を抱きやすく、ファンになりやすい。
つまり「聞くサービス」は、自然とリピーターや支持者を生み出しやすい構造になっている。
既存の「話を聞く」ビジネスとの比較
愚痴を聞くサービスも考えられるが、実際にはキャバクラやスナックなどがすでに類似の役割を果たしている。
ただし、これらは「女性に話を聞いてもらいたい」という欲求に支えられており、男性が参入するのは難しい。
今後の展望
とはいえ、「話を聞く」という行為そのものに大きな可能性があることは確か。
今後、自分なりの形で「話を聞くサービス」を展開してみたいと考えている。
以下、AIにまとめて貰う前の原文
ふと、個人で何かサービスを提供する場合、話を聞くというサービスが最強ではないかと思った。
話を聞くサービスとしては、
- カウンセリング
- 占い
などがそれに当たる。
話を聞くサービスが良い点は、在庫が必要ないということ。
話を聞くスペースがあれば良い。
占いが路上でやる場合、場所代を払っていないことも多いのではないか。
そうなると、元手がほとんどかからない。
カウンセリングは資格が必要だが、国家試験のように難しくはなく、比較的取りやすい資格だ。
また、占いにしても、カウンセリングにしても、利益を提供するものではなく、心理的な充足、軽減というのも良い点。
物の場合、目に見えて何かの役に立つ必要がある。
サービスの場合にも、多くは目に見えて何か効果が求められることが多い。
しかし、カウンセリングや占いは、結果が目に見えにくい。
数値化しにくい。
ぶっちゃけ本人次第のところもある。
当然、カウンセラーにしても、占い師にしても、スキルが重要なことは間違いない。
ただ、その効果は、千差万別だ。
で、ふと、いろいろと見渡してみると、Youtuberの中にも、安定して成功している人は、話を聞くサービスのように思える。
というのも、企画系の場合、ネタが尽きる。
ぶっちゃけ、ネタをパクってない、オリジナルだけでYoutuberをしている人は、ほとんどいないのではないだろうか。
Aが流行れば、それを真似する。
それが悪いというわけではなくて、継続的に企画を考え続けるのが大変という話。
それも当たる企画をコンスタントに出し続けるのは、かなり厳しいように見受けられる。
しかし、話を聞くサービスは別だ。
企画を考える必要がない。
もちろん、話の内容によって当たり外れはあるだろう。
だがそれは、話を聞く人の問題ではなくて、話す人の問題に転嫁できる。
これも話を聞くサービスのメリットではないだろうか。
また、話を聞いてもらった人は、ファンになってくれやすい。
話を聞いて欲しい人もファンになりやすい。
やはり話を聞くサービスというのは、かなり良い気がしている。
ぱっと、愚痴を聞くだけのサービスとかも思いついたのだけれど、よく考えてみれば、それはキャバ嬢とか、スナックのママとかと同じだ。
ということは、需要はあるように思うが、やはり女性に話を聞いてもらいたいというのがその根本にある。
だから、男性ではうまくいかないだろうなと。
何か他の案で、話を聞くサービスというのを、今後やってみたい。